Set 16, 2024
I reati di atti persecutori (stalking) e maltrattamenti in famiglia sono tra i più gravi in ambito penale, poiché coinvolgono la sfera privata e possono avere conseguenze devastanti per le vittime. Il diritto penale italiano prevede una serie di norme severe per punire chi perpetra questi comportamenti, garantendo al tempo stesso strumenti di tutela per chi subisce tali violenze.
Cosa sono gli atti persecutori (stalking)?
Gli atti persecutori sono comportamenti molesti o minacciosi ripetuti nel tempo che causano alla vittima uno stato di ansia, paura o turbamento. Il reato di stalking è disciplinato dall’art. 612-bis del Codice Penale, che punisce chiunque con condotte reiterate:
– Minaccia o molestia,
– Provoca un fondato timore per l’incolumità propria o di un familiare,
– Causa un cambiamento radicale nelle abitudini di vita della vittima.
Maltrattamenti in famiglia: cosa prevede la legge?
I maltrattamenti in famiglia, disciplinati dall’art. 572 del Codice Penale, si verificano quando una persona viene sottoposta a violenze fisiche o psicologiche all’interno del contesto familiare o conviviale. Questo reato può includere:
– Violenze fisiche o aggressioni verbali,
– Controllo eccessivo e isolamento sociale,
– Abusi psicologici continui che compromettono la salute mentale della vittima.
Differenze tra stalking e maltrattamenti in famiglia
Anche se i due reati possono sembrare simili, hanno delle differenze fondamentali:
– Lo stalking può avvenire sia all’interno che all’esterno del contesto familiare e richiede un comportamento reiterato.
– I maltrattamenti in famiglia si verificano solo all’interno delle relazioni familiari o di convivenza e possono includere violenze di ogni tipo, anche episodiche.
Come difendersi da atti persecutori e maltrattamenti
Chi è vittima di stalking o maltrattamenti in famiglia** può rivolgersi a un **avvocato penalista esperto** per attivare misure legali di protezione, tra cui:
– Denuncia alle autorità: è fondamentale denunciare tempestivamente i comportamenti persecutori o violenti. La polizia può attivare misure di protezione immediate.
– Ordine di protezione: Il giudice può emettere un ordine di protezione, che vieta all’autore dei maltrattamenti o degli atti persecutori di avvicinarsi alla vittima o ai luoghi frequentati dalla stessa.
– Assistenza legale e psicologica**: Gli avvocati penalisti specializzati possono assistere le vittime sia dal punto di vista legale che psicologico, fornendo supporto per affrontare il trauma.
Pene previste dal Codice Penale
Le pene per questi reati sono severe:
– Per lo stalking, si va da sei mesi a cinque anni di reclusione, con aggravanti in caso di recidiva o se la vittima è un minore o una persona disabile.
– Per i maltrattamenti in famiglia, la pena può variare da due a sei anni di reclusione, ma può aumentare se il reato è commesso in presenza di minori o se si tratta di violenze gravi.
Conclusioni
Difendersi da atti persecutori e maltrattamenti in famiglia è un diritto fondamentale. Se ti trovi in una situazione del genere, rivolgiti a un avvocato penalista per una consulenza legale immediata. Uno studio legale esperto può aiutarti a ottenere giustizia e a mettere in sicurezza te e i tuoi cari.
Contatta un avvocato penalista per assistenza
Se sei vittima di stalking o maltrattamenti in famiglia, non esitare a contattare uno **studio legale penalista** per discutere la tua situazione. Un professionista esperto saprà consigliarti su come procedere per garantirti protezione e giustizia.
Set 16, 2024
Avvocato penalista: ruolo e competenze in ambito legale
Un avvocato penalista è un professionista specializzato nel diritto penale, il ramo del diritto che si occupa di reati e delle relative sanzioni. Questo tipo di avvocato assiste i propri clienti in tutte le fasi del processo penale, sia in qualità di difensore dell’imputato che di parte civile, rappresentando le vittime dei reati.
Quando è utile rivolgersi a un avvocato penalista?
Rivolgersi a un avvocato penalista è fondamentale quando si è coinvolti in procedimenti che riguardano reati di varia natura, come:
– Delitti contro la persona (es. omicidio, lesioni, minacce)
– Reati contro il patrimonio (furto, rapina, truffa)
– Criminalità economica (frode, riciclaggio, bancarotta)
– Reati informatici, sempre più diffusi nell’era digitale
Competenze e attività principali
Un avvocato penalista non si limita a rappresentare i propri clienti in tribunale. Le sue principali competenze includono:
-Consulenza legale preventiva: fornire chiarimenti su questioni penali prima che insorgano problematiche legali.
-Assistenza in fase di indagini preliminari**: supporto durante gli interrogatori, la raccolta di prove e la fase istruttoria.
-Difesa processuale: rappresentare l’imputato o la parte lesa durante il processo, presentando argomentazioni a favore o contro le accuse.
Perché scegliere un avvocato penalista esperto?
Affidarsi a un avvocato penalista esperto può fare la differenza in un processo penale. Un legale con anni di esperienza è in grado di analizzare a fondo le prove, formulare strategie di difesa efficaci e garantire il rispetto dei diritti del cliente.
Per informazioni più dettagliate o per una consulenza personalizzata, contatta uno studio legale specializzato in diritto penale.
Giu 8, 2021
La sospensione condizionale erroneamente concessa non è revocabile dal giudice dell’esecuzione penale. Recependo un’importante pronuncia della Corte Costituzionale il giudice dell’esecuzione si è visto negare dalla Corte si Cassazione il diritto di revocare la concessione erronea di una sospensione condizionale della pena.
Nel caso di specie il Tribunale di Torre Annunziata, in qualità di giudice dell’esecuzione, aveva sollevato infatti questione di legittimità costituzionale dell’art. 168 c.p.p., al fine di vedersi attribuito il potere di revocare la sospensione condizionale erroneamente concessa all’imputato, la Corte Costituzionale adita ha chiarito come “il remittente”, ovvero il giudice dell’esecuzione, “mediante la dedotta questione di costituzionalità, vorrebbe in sostanza essere legittimato ad esercitare, nella sua qualità di giudice dell’esecuzione, un controllo sul contenuto di una sentenza passata in giudicato, correggendo un errore del giudice di cognizione asseritamente dovuto all’inconveniente di fatto del tardivo aggiornamento del casellario giudiziale” e che pertanto, osta all’intervento additivo richiesto “il principio dell’intangibilità del giudicato, in ossequio al quale la problematica dell’errore di fatto, in iudicando o in procedendo in cui sia incorso il giudice della cognizione in una sentenza divenuta irrevocabile, è estranea alla competenza del giudice dell’esecuzione”(cfr. sentenza n. 294/1995; n.28/1969; ordinanza n.413/1999). Analogamente anche nel caso di specie si ritiene che il Pubblico Ministero abbia errato nel presentare una tale richiesta di revoca al giudice dell’esecuzione, in quanto le questioni oggetto dell’istanza esorbiterebbero dalla competenza di questo giudice, in quanto andrebbero ad infierire sul giudicato.
Con l’ordinanza nr. 413/1999 della Corte Costituzionale si è chiaramente sancito il principio di diritto per cui è estraneo ai poteri del giudice dell’esecuzione la revoca della sospensione condizionale della pena concesso erroneamente per errori in diritto o fatto.
Ne consegue pertanto un importante conseguenza in termini pratici ovvero il principio dell’intangibilità della pronuncia, anche se erronea, che ha concesso il beneficio della sospensione condizionale anche laddove il beneficiario della stessa non ne risultava sostanzialmente meritevole.
Al passaggio in giudicato di quella decisione, contenente l’errore, consegue pertanto l’intangibilità del provvedimento di sospensione della pena anche se emesso in ragione delle lungaggini di aggiornamento del Casellario Nazionale.
